Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-14 из 14 сообщений
14. Николай   (10.12.2008 10:01)
0  
Представляем Вам оригинальный шахматный сайт – www.OpenChess.ru. На этом сайте функционирует игровая зона, на которой Вы можете поиграть с другими игроками как в классические шахматы, так и в оригинальные разновидности шахмат – кингчесс и шахматы Фишера. Игра проводится в режиме офф-лайн, что позволяет отлучаться от компьютера и даже задумываться до следующего дня и больше. На сайте применяются многочисленные разнообразные контроли времени.
Также функционирует шахматный форум, регулярно проводятся турниры.
Есть раздел с шахматными задачами и тренировками.

13. простачок   (23.12.2007 20:49)
0  
Интересно, будет ли принимать участие в рассмотрении деятельности Афромеева почетный вице-президент РШФ, вице-президент ФИДЕ А. В. Селиванов? Имя Селиванова вписано в "Золотую книгу ФИДЕ". Он бывший депутат Госдумы, бывший президент РШФ. Он работает заместителем руководителя федеральной службы по труду и является организатором крупных шахматных турниров. При этом он чудесным образом стал чемпионом мира(!!) по решению шахматных композиций на турнире в Москве. Ранее никогда не приближавшийся на таких соревнованиях к сильнейшим решателям, он вдруг обошел всех именно в Москве, где сам был организатором. Про такое чудо никто ничего не посмел написать. Слишком крупной фигурой является Селиванов и слишком чисто и тихо все было сделано. Скажешь что-нибудь, а на тебя в суд подадут за клевету, как советник прокурора Малинин грозил подать на Кентлера или как сейчас Афромеев подал на Раецкого, а ранее на Ягупова. Что вот сейчас Раецкий предъявит в суде 11 января кроме домыслов? Хоть одного свидетеля сплава Афромееву сможет найти? Уверен, что нет. Значит очередной суд однозначно выиграет Афромеев.

12. доктор   (17.10.2007 15:08)
0  
Необходимо обратить внимание на турниры в Екатеринбурге, где выполняют нормы IM люди, в Екатеринбург не ездившие. Например, Павел Другов (Петергоф), Нугзар Зеляков (Санкт-Петербург)...
В этих турнирах хорошо известные "играют" "сплавщики".

11. Ессентуки   (27.09.2007 17:13)
0  
Происходят некоторые позитивные сдвиги.
Президента Губенко Алека с позором убрали с поста президента шахматной федерации. Вот уже 3 месяца идут судебные разбирательства по уголовному делу возбужденного по статье 160 ч.2 УК С поста директора детской шахматной школы тоже убрали. Правда в детской школе по-прежнему вся семья так и осталась работать

10. Дмитрий   (12.09.2007 16:45)
0  
http://www.relex.ru/~xuser/chessfed/letter.htm - открытое письмо Воронежской областной шахматной федерации в президиум РШФ по поводу деятельности Афромеева
Ответ: Поместили на главной странице полный текст

9. Иванов М.И.   (17.05.2006 12:56)
0  
В дополнение к предыдущему (забыл подписать): чтобы не было инфляции рейтингов, предлагаю организовать систему соревнований между "липовыми" шахматистами, которая будет завершаться матч-турниром претендентов (по версии blackchess). Победителю можно предоставить право бросить вызов чемпиону мира FIDE. Если будет неплохой призовой фонд, то ни Топалов, ни Крамник не откажутся.
Участвуя в матче, претендент получит всемирно известную славу и (чем черт не шутит) может победить чемпиона.
Ответ: Да кто ж признается что он липовый гроссмейстер?Кстати и полно ведь левых кмс - в основном творения детских тренеров в погоне за показателями.Лучше бы фото Малинина ,Вашего земляка прислали.

8.   (17.05.2006 00:44)
0  
О высоком рейтниге. Rating (с англ. - оценка) введен для того, чтобы измерять силу игры шахматиста. Это главное. Если "липовый" гроссмейстер потеряет пункты рейтинга в турнире, то кто-то эти пункты получит. Произойдет небольшое перераспределение и несколько шахматистов, удачно с "гроссмейстером" сыгравшие, получат чуть завышенный рейтинг. Учитывая честолюбие шахматистов, для некоторых (индивидуально) это может быть очень хорошо. Бывает так, что кому-то не хватает всего несколько пунктов (для нормы, для будущих взносов, для отбора и т.п.), а здесь сваливается такое счастье. Однако, надо разделять индивидуальные интересы шахматиста и общественные. Для системы оценки это плохо, потому что дискредитируется ее точность, как следствие - инфляция рейтингов. Конечно, единичные случаи не окажут заметных изменений, но более-менее массовые выступления "липовых" гроссмейстеров могут поставить под сомнение всю систему профессора Эло. А это уже угроза общестенным интересам.
Так же ошибочно думать, что рейтинг у "липового" гроссмейстера понизится. Не для того он повышался.Упавший в open-турнире рейтинг, "липовый" гроссмейстер легко сможет восстановить, выиграв очередной заказной турнир.

7. сибиряк   (16.05.2006 20:43)
0  
Там ничего интересного, реальный турнир: обычный опен никаких расписных партий, зачем убрали таблицу с официального сайта фестиваля совсем не понятно:
"ПЕТРОВСКАЯ ЛАДЬЯ "
57 ШАХМАТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
Петергоф, 3-11.01.2006

МЕСТА после тура 9 - B-OPEN

Место N° Фамилия И.О. Очки Бухг. Берг. Прогр. Эло TPR W-We
------------------------------------------------------------------------------
1. 4 КОЗЛОВ ОЛЕГ 8.0 47.5 42.25 43.5 2181 2845 +2.88
2. 2 ФЕДОСЕЕВ СЕРГЕЙ 7.0 46.0 32.25 35.0 2286 2331 +0.43
3. 1 МАЛОФЕЕВ АЛЕКСАНДР 6.0 50.5 30.50 33.0 2327 2297 -0.18
5 СЕМЕНЕНКО СЕРГЕЙ 6.0 44.5 23.75 30.5 2156 2202 +0.43
5. 3 НАДЕЖДИН ДМИТРИЙ 5.5 50.5 27.50 28.0 2220 2186 -0.30
18 УТКИН ВЛАДИМИР 5.5 44.0 25.00 23.0 0000 2086 2086
7. 12 ШЛАКИЧ А 5.0 49.5 22.50 28.0 1938 2109 +1.46
14 ДОНСКИХ АРТЕМ 5.0 42.5 22.50 23.0 0000 2164 +0.50
22 ЧЕРНЕНКО И 5.0 34.5 17.00 22.5 0000 2021 2021
10. 7 КОБЗАРЬ АЛЕКСАНДР 4.5 41.5 17.50 20.5 2102 1914 -1.15
10 НЕЗБАЙЛО ДМИТРИЙ 4.5 38.0 14.25 24.5 2061 2025 -0.25
19 ФЕДОСЕЕВ ВЛАДИМИР 4.5 34.5 14.25 21.0 0000 1902 1902
13. 8 ОЛЕЙНИК АЛЕКСАНДР 4.0 44.0 15.50 23.0 2087 1965 -0.60
15 КАЛЯМИН АНДРЕЙ 4.0 40.0 15.50 20.5 0000 1933 1933
17 ПЯТИН АЛЕКСАНДР 4.0 35.0 11.75 18.0 0000 2068 2068
16. 9 СОКОЛОВА ВЕРА 3.5 43.0 13.25 20.5 2082 1792 -1.34
6 ЛЫСИНЮК ЛЕОНИД 3.5 35.5 12.00 17.0 2013 2006 -0.04
11 РУМЯНЦЕВА МАРИЯ 3.5 34.0 11.50 17.5 2030 1863 -0.84
20 ГАНЦЕВИЧ АЛЕКСЕЙ 3.5 32.0 8.75 14.0 0000 1943 1943
20. 13 ШИШКИН ВАДИМ 2.5 34.5 7.25 12.5 1923 1786 -0.54
21 МАЛИНОВСКИЙ И 2.5 33.5 8.25 14.5 0000 2023 2023
22. 16 ЖУРАВЛЕВ ВИКТОР 1.5 36.0 5.00 5.0 0000 1366 1366.
Думаю таблицы московских опенов и так легко доступны, а вот турниры в Екатеринбурге существуют только в ФИДЕ.
Ответ: теперь понятно о каком турнире идет речь.Знакомо соревнование ,ничего необычного.

6. Дмитрий   (16.05.2006 16:09)
0  
Гроссмейстеру или мастеру, честно получившему
звание ценой больших усилий, может быть обидно,
что кто-то другой получил то же звание левым путем
и тем самым подверг сомнению ценность этих званий
вообще.

5. Игорь   (16.05.2006 13:43)
0  
Здесь наверно можно поспорить........
Если я играю в силу например 2200 и, приехав на турнир, играю с "купленным" гроссмейстером с реальным рейтингом 2100, выигрываю, то для меня это только хорошо. Мне кажется, если звание куплено, то имея рейтинг 2500 играть в больших опенах такой человек просто не будет - ведь во встречах с нормальными шахматистами тут же покажется настоящий перфоманс.
И рейтинг упадет. А играть в "липовых" турнирах - пусть играет в свое удовольствие, если денег не жалко.
Все равно спортивный принцип не нарушится- такой человек ни за какие деньги не пройдет например систему отбора в финал первенства России и т.д.

4. Иванов М.И.   (16.05.2006 13:03)
0  
Мне думается, что это ошибочная позиция. Например, шахматисты, прошедшие через очень жесткий отбор приходят на финал первенства города по блицу. Количество выходящих в финал мест варьируется в зависимости от количества участвующих гроссмейстеров, которые по Положению, участвуют без отбора. И получается, что если не придут "липовые" гроссмейстеры, то эти шахматисты будут играть в финале, а если придут, то отбиравшиеся останутся зрителями. Это справедливо?
Далее. Многие организаторы предусматривают специальные льготы для гроссмейстеров. За счет предоставления льгот организаторы несут дополнительные расходы. Предполагая, что бюджет турнира (фестиваля) не резиновый, эти дополнительные расходы, возможно, повиснут на плечах остальных участников в виде вступительного взноса, уменьшения призового фонда и т.п.
Вообще, позиция: если украл, но не у меня, то не вор - антигражданская. Мое отношение к фактам "покупки" званий, "подтасовки" результатов отрицательное. Так же я считаю, что региональные федерации должны принимать более активные меры по искоренению этих явлений.

3. Игорь   (16.05.2006 07:52)
0  
В принципе ничего особенно против не имею против покупки званий, ЕСЛИ эти люди никому не мешают. Ну есть "бзики" у людей, ну хочется звания МГ, в принципе не жалко. Но людей типа Козлова надо наверно если не расстреливать, то привлекать за мошенничество точно. Ведь дискредитируются сами турниры, в которых такие игроки принимают участие. Ведь остальные 99% участников приезжают поиграть с равными себе соперниками, надеются что-то выиграть и т.д. А так "лохотрон" получается. Вот списки таких "игроков" надо составлять в масштабах России и информировать РШФ и оргкомитеты турниров.

2. ))   (16.05.2006 03:11)
0  
))

1. Иванов М.И.   (14.05.2006 19:47)
0  
Хорошая подборка статей по важной в шахматах теме. Факты представлены, а выводы каждый способен сделать самостоятельно. Можно еще создать "черные списки" в краткой форме: отдельно организаторы, судьи, игроки. Несмотря на то, что принципы занесения фамилий в эти списки остаются для меня неясными, такие списки дисциплинировали бы всех шахматистов, мотивируя их действать так, чтобы туда не попасть.
Ответ: Это не полноценный сайт ,а на скорую руку составленная подборка статей.Присылайте конкретную информацию на blackchess@yandex.ru Особенно желательны фото Афромеева ,Малинина,Гречихина ,Пушкова и подобных шахматистов.

1-14

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz